• 法语
  • 英语

查看内容

还没处理就先谈原谅!对翟天临的宽容就是对其

  • 2020-01-07 17:44
  • 佚名

翟天临一事至今已经持续了有一段时间了,不管是出于舆论压力也好,出于自我反思也罢,在2月14日这天,其本人,或者说是其工作室终于出面做出了道歉。可是今年的网友实在是太神奇,短短的道歉信不但被网友扒出多处语法上的错误,甚至有好事者又进行了查重,结果查重率又达20%,真是让大家惊掉了下巴!论文那个啥就算了,道歉信只要真实、诚恳就行,至于这么“虚”吗?

奇怪的是,在翟天临道歉信发出后仅3个小时,76岁的北京电影学院退休教授、导演谢飞就迅速跟进,发表了一篇和翟天临学术论文字数相当的一篇评论文章,呼吁人们对待翟天临这样的学子要“宽容”。翟广州网站建设天临的论文字数也就3000字左右,而这位老教授竟然在翟天临发布3个小时后就发表了这篇文章,除去构思和用词的斟酌时间,这么短的时间写了这么多字,真是煞费苦心,不容易啊。抑或是已经准备好了?只等那边道歉信一出,这边就回应?实在让人很困惑!

在文章中谢飞导演语重心长的劝诫大家“对于我们培养多年的年轻人才,要多些爱护和关怀,鼓励他们改正错误,重新站起来”,还声称“对犯过错、有污点的人,特别是年轻人千万不要一棍子打死”。

不管谢飞导演是出于关爱晚辈、还是同情弱者、抑或是其他什么目的,高中毕业的我对此都无法理解,甚至说认为此举有失公允。为什么?

翟天临事件发生至今,北京大学、北京电影学院等等相关部门和学府都声称已经“介入调查”,但至今仍旧没有确切的给出一个处理意见。还没处理就在这里大放厥词,谈起了“原谅”,请问教授,你的良心何安?翟天临在道歉信中将所有一切都归咎成“虚荣心作祟”,我们暂且相信,因为说实话,他什么学历大家压根也不想知道。只不过他查重率40%的论文是如何通过验收的,这扇“门”是怎么打开的,才是大家关注的焦点口口声声呼吁关爱“培养起来的年轻人才”,请问,在学术中胆敢弄虚作假的人还算是“人才”吗?如果是,大学可以解散了;如果不是,为什么不能追究这样败坏学风的人的责任请问老教授,在谈对翟天临要“宽容”的时候可曾想过其他无数披星斩月、废寝忘食、呕心沥血、起早贪黑的莘莘学子?我只有高中毕业,在我们那个时候,考上大学是一件光宗耀祖的事,我也想考上啊,可我差了19分,更巧的是我家里没钱,只是个普普通通的农民子弟。为了高考,当时耗费的时间和精力现在想起来还心有余悸,我想,如今像我这样的学生应该还不在少数,他们十年寒窗是怎么坚持的?因为他们心里还有信仰,对教育的信仰。如果现在对翟天临一事既往不咎,或者说从轻发落,那对其他人是否公平呢?老教授您认识翟天临,可未必认识他们,到时,广州网络公司您老会不会再发个3000字的文来为他们“喊冤”呢?

翟天临一事,已经不单纯是一个学生学术造假的事了,其揭露出来的是一个“隐性规则”,明星为什么可以轻而易举就拿到这些权威性的荣誉?究竟还有多少个没被扒出的翟天临?现在还未处理就开始谈原谅,这个过渡有点大。所以还是劝老先生站在公正的立场来客观评论这件事